Échos de la Faculté

November 2019

Nous partageons les contributions médiatiques et les nouvelles des professeur.e.s Payam Akhavan, Ram Jakhu, Mugambi Jouet, Robert Leckey, Yaëll Emerich, Ignacio Cofone, Armand de Mestral, Jonas-Sébastien Beaudry, Frédéric Mégret et Lara Khoury.

Myanmar formally accused of genocide in court case filed at The Hague

Nahlah Ayed, CBC News, 11 November 2019

The case filed at the International Court of Justice at The Hague is the first attempt to work around international inertia around Myanmar’s actions on its own soil, and push through the legal and political obstacles that have so far frustrated calls to exact justice for the hundreds of thousands of victims. (…)

Typically, nations bringing cases to the ICJ are directly affected by the accusations at hand. That makes Monday’s application an “unprecedented case” under the Genocide Convention of “altruistic litigation, where a country is not directly affected but acts on behalf of the common interest,” says Canadian Payam Akhavan, a former UN prosecutor and McGill law professor, who is serving as legal counsel on the team taking the case forward. Continue reading…

Humanity Cannot Live on Earth Forever

Amanda Miller, Asgardia News, 8 November 2019

Space law professor Ram Jakhu has helped advise on Asgardia’s establishment since learning about the nascent nation early on, during the International Astronautical Congress (IAC) in Guadalajara, Mexico, in 2016. He contributed as an author to ROOM — The Space Journal of Asgardia, and serves on the journal’s editorial board. (…). He spoke to Asgardia Space News at this year’s IAC in Washington, DC, later the same month. Here are some lightly edited excerpts. Continue reading…

Guns, identity, and nationhood

Mugambi Jouet, Nature – Palgrave Communications, 5 November 2019

The article provides a theoretical perspective on the symbolic meaning of the right to bear arms in modern America, especially among its conservative movement. Neglecting this issue, scholarship on gun symbolism has commonly focused on guns possessed by offenders in inner-cities, such as juveniles or gang members. Offering a multidisciplinary and comparative outlook, the article explains how guns have become symbols of a worldview under which armed patriots must stand ready to defend America from “tyranny,” “big government,” “socialism,” and other existential threats. Continue reading…

Advocacy Notwithstanding the Notwithstanding Clause

Robert Leckey, Constitutional Forum constitutionnel, vol. 28, number 4, 2019

My topic is a fundamental social and political change and how it prompts advocates to think differently. We see the change on the part of leg-islatures. It’s a change from a paradigm of respect for rights to one of majoritarian willingness to override them without justification. I think this change  imposes  on  advocates  two  responsi-bilities. One is to help judges to recognize the paradigm shift and its implications for them. The other is to conceive and frame arguments appropriate to the new paradigm — what I call advocacy notwithstanding the notwithstanding clause. Continue reading [.pdf]…

Concours juridique de la Fondation du Barreau : Yaëll Emerich primée

Nouvelles de la Faculté, 24 octobre 2019

La Faculté de droit est fière d’annoncer que la professeure Yaëll Emerich a été nommée lauréate 2019 de la catégorie Traités et Monographies pour son livre Droit commun des biens: Perspective transsystémique (Éditions Yvon Blais, 2017) du Concours juridique de la Fondation du Barreau. Lire l’annonce complète…

Measuring Health Privacy, parts 1 and 2

Ignacio Cofone, Northeastern University Law Review Forum, 22 October 2019

In this two-part post for the Promises and Perils of Emerging Health Innovations blog symposium, Ignacio Cofone engages in a discussion centered on the importance of addressing patients’ concerns when introducing new health technologies. While privacy risks may not always be avoided altogether, Cofone posits that privacy risks (and their potential costs) should be weighed against any and all health benefits innovative technology and treatments may have. Read Part 1 and Part 2.

The Right to Regulate Investments in Mega-Regional Trade Agreements: Exceptions in the CPTPP and the CETA

Armand de Mestral, Transnational Dispute Management, vol. 15, issue 5 (October 2019)

This article examines the trend in investment law, which consists of delineating state regulatory space through the use of express provisions and exceptions. It first sets out a brief history of the evolution of right to regulate clauses and exception provisions in international investment law. Secondly, it identifies and discusses the critical differences between the CPTPP and the CETA in relation to these provisions. Read the full article [.pdf].

Ce qu’on tait au sujet de l’aide médicale à mourir

Jonas-Sébastien Beaudry, Policy Options Politiques, 16 octobre 2019

La Cour supérieure du Québec a récemment élargi l’accès à l’aide médicale à mourir (AMM). Si les instances supérieures maintiennent cette décision ou encore si le gouvernement fédéral ne la porte pas en appel, les personnes gravement handicapées ou atteintes d’une maladie grave au Canada pourront avoir accès à l’AMM même si leur mort naturelle n’est pas imminente ou prévisible.

Or il y a eu une omission importante. Tout comme la Cour suprême du Canada en 2015, la Cour supérieure du Québec n’a pas abordé les questions de discrimination fondée sur la capacité physique, l’âge, la maladie, la vulnérabilité socioéconomique et, de manière plus générale, l’oppression dans le contexte de l’AMM ― en d’autres termes, des facteurs qui déterminent le contexte de vie des personnes handicapées dans notre société. En fait, le tribunal québécois a précisé (paragraphe 252) que l’appartenance à un groupe historiquement qualifié de vulnérable ou de marginalisé était sans rapport avec les droits à la vie, à la sécurité et à la liberté. Lire la suite…

Law of War or Peace Through Law

Frédéric Mégret, Think Peace: Essays for an Age of Disorder, Carnegie Europe, 14 October 2019

The authors of the Versailles peace conference in 1919 had great hopes for international justice. Four years of devastation gave a unique impetus to crystallize earlier aspirations and embark on new projects that would both guarantee peace and entrench justice. But what exactly was the connection between the two? How is international justice supposed to be conducive to peace? And what has become of that vision today? Keep reading…

Loi 21 : Québec pourrait faire face à des demandes d’indemnisation

Robert Leckey, Policy Options Politiques, 10 octobre 2019

Un gouvernement doit-il indemniser financièrement les citoyens lésés par son recours à la disposition de dérogation de la Charte canadienne des droits et libertés ? Plus précisément, ces citoyens doivent-ils assumer eux-mêmes les préjudices causés par une loi qui viole leurs droits fondamentaux et que le pouvoir législatif n’aurait pu adopter sans cette disposition ? À mon avis, un tribunal pourrait ordonner à un gouvernement de verser une indemnité ou des dommages-intérêts pour les préjudices qu’il a causés.

À l’évidence, la question se pose tout particulièrement au Québec, où le gouvernement Legault a adopté en juin le projet de loi 21 sur la laïcité de l’État, en recourant à la disposition de dérogation (article 33) pour se soustraire aux contestations directement fondées sur une grande partie de la Charte.). Lire la suite…

Traditions of Human Rights: Who Needs Universal Human Rights?

Frédéric Mégret, CHRLP blog, 7 October 2019

What exactly is meant by saying that rights are universal? On one level, what is universal is the very idea of rights, but this is a meagre, empty victory for rights advocates, with which very few would be content. Clearly many of those who make claims on behalf of the universality of rights mean much more, something akin to the idea that all concrete human rights have universal validity. When pushed, many would go further and argue that particular authorized understandings of rights are also part of the universality package. For example, it is not only that there is a right to food, but that this right is subject to the progressive realization yardstick, that it includes a sense of minimal calorific intake, that it has both a negative and a positive dimension, etc. Continue reading…

Lara Khoury reçoit la distinction d’Avocate émérite

Nouvelles de la Faculté, 3 octobre 2019

La Faculté de droit a le plaisir d’annoncer que la professeure Lara Khoury a reçu la distinction d’Avocate émérite du Barreau du Québec (Ad. E.). Ce titre est décerné aux membres du Barreau du Québec qui se distinguent par l’excellence de leur carrière professionnelle, leur contribution exceptionnelle à la profession ou encore leur rayonnement exceptionnel dans leur milieu social et communautaire ayant rejailli sur la profession d’avocat. La professeure Khoury et les autres lauréat.e.s de cette année seront célébré.e.s lors du gala annuel du Barreau, qui se tiendra le mardi 19 novembre. Lire l’annonce complète…


[ JUMP TO THE CURRENT EDITION OF FOCUS ONLINE ]

 

Be Sociable, Share!

Comments are closed.